• El crecimiento de las redes de fibra óptica en España, según la Comisión Europea

     • agosto 2, 2016 • Banda ancha, CMT, CNMC, Instituciones, Telecos • 7 Comentarios

    139 Flares 139 Flares ×

    La Comisión Europea es muy dada a publicar informes, lo sabemos. Son análisis (más o menos sesudos) en los que se disecciona cómo lo está haciendo cada país en temas de lo más variopintos.

    Gran actuación. Foto tomada de Flickr, cortesía de Daniel Rubio

    Gran actuación. Foto tomada de Flickr, cortesía de Daniel Rubio

    En ocasiones, España no sale bien parada y recibe tirones de las orejas, más o menos fuertes, por parte del ejecutivo comunitario. El último y más sonado ha sido por el incumplimiento de los objetivos del déficit público. Pero no siempre recibimos malas noticias y también nos dan alguna que otra palmadita en la espalda. Hace unas semanas, lo vimos con el Europe’s Digital Progress Report (Informe sobre el Progreso Digital en Europa), en el que España queda en muy buen lugar en cuanto al despliegue de fibra óptica. Y todo ello, según la Comisión, gracias al buen trabajo de la CNMC y de su antecesora en materia de telecos, la CMT.

    Según el informe de la Comisión Europea, España fue el país que más creció en Europa si nos fijamos en el despliegue de redes de fibra óptica (FTTH) en 2015, nada menos que 17,7 puntos porcentuales. Estas cifras de vértigo se deben, en gran parte, a la acertada regulación que la antecesora de la CNMC en materia de telecos (la extinta CMT) impuso a los operadores en sus despliegues de fibra óptica.

    En el capítulo dedicado a la Conectividad, en el análisis individualizado que se hace por países (Spain EDPR country profile native (.pdf))el informe señala:

    “Cabe destacar que España registró el mayor crecimiento en la Unión en cuanto al despliegue de redes de fibra (FTTH) en comparación con 2014 (17,7 puntos porcentuales). Dicho crecimiento ha estado propiciado por la decisión de la autoridad nacional de reglamentación, la CMT (predecesora de la CNMC), de establecer como requisito obligatorio (en 2008) el acceso a los conductos de Telefónica y de imponer (en 2009) obligaciones simétricas para todos los operadores que proporcionan acceso al cableado de fibra en hogares España.

    El informe también alude, como aspecto más destacado de lo que ha ocurrido en España en 2015, a la regulación de la fibra realizada por la CNMC, con un enfoque innovador y complejo:

    “En la última revisión de los mercados de banda ancha en España, la autoridad nacional de reglamentación (la CNMC) propuso la imposición a Telefónica de soluciones diferenciadas en función de las infraestructuras (redes de cobre frente a redes NGA) de que se trate, de las zonas geográficas con diferentes niveles de competencia, y de las empresas y clientes del mercado general (consumidores)…”

    *”Los links a posts del blog en estos párrafos son nuestros (los ponemos para contextualizar la información)”

    Aún hay mucho por hacer en materia digital

    En todo caso, el informe también señala los puntos débiles en los que España debe mejorar. En concreto, habla de dos aspectos importantes:

    • Aún no se ha transpuesto completamente la Directiva relativa a la reducción de costes del despliegue de redes de alta velocidad (Directiva 2014/61/UE).
    • Se deben establecer objetivos y políticas ambiciosos con respecto a la demanda (es decir, a los usuarios que compran los servicios de acceso a internet) para mejorar la implantación de conexiones de banda ancha de alta velocidad. Este hecho contribuirá a que España alcance una posición fuerte y de liderazgo en la economía digital.

    ¿De dónde sale este informe?

    El informe del que os hablamos en este post se ha publicado en el marco del Consejo de Competitividad, que tuvo lugar en mayo en Bruselas. En ese Consejo se discutió el Mercado Digital Único, su seguimiento y las propuestas concretas que la Comisión Europea presentó el pasado día 25 de mayo, relativas a las normas audiovisuales, las plataformas en línea y el comercio electrónico (bloqueo geográfico, servicios de paquetería transfronteriza y protección de los consumidores).

    El objetivo del Europe’s Digital Progress Report ha sido presentar un informe corto y conciso, pero con contenido únicamente digital de análisis por países para ayudar en el seguimiento de objetivos clave en cada Estado Miembro. Algo así como lo que se hace en el Semestre Europeo, pero dedicado a Economía Digital, en este caso.

    En un post anterior, os contamos cómo estaba España en el Índice de Economía y Sociedad Digital, en inglés “DESI” (Digital Economy and Society Index), que ha servido de base para la elaboración del “Europe’s Digital Progress Report” (Informe sobre el Progreso digital en Europa). En algunos apartados de este índice, España tampoco lo está haciendo nada mal.

    7 Respuestas a El crecimiento de las redes de fibra óptica en España, según la Comisión Europea

    1. Ant
      agosto 2, 2016 at 17:28

      “Cabe destacar que España registró el mayor crecimiento en la Unión en cuanto al despliegue de redes de fibra (FTTH) en comparación con 2014 (17,7 puntos porcentuales). Dicho crecimiento ha estado propiciado por la decisión de la autoridad nacional de reglamentación, la CMT (predecesora de la CNMC) […]”

      Sin quitar méritos, corregidme si me equivoco pero la regulación que mencionan, en todo caso, ayudaría a que hubiese más de un proveedor de servicio en el mismo núcleo de población y no tanto a incrementar la cobertura de FTTH en términos absolutos. A no ser que tengáis algún dato que diga que los alternativos aportan mucha cobertura de FTTH donde no esté Telefónica, que creo que no es el caso, y ello esté directamente asociado al uso del MARCO.

      • Ang
        agosto 4, 2016 at 11:24

        Disculpa, pero el resto de operadores, como por ejemplo Orange/Jazztel o Vodafone/Ono llevan unos 8 MM de unidades inmobiliarias propias cada uno por lo que SI es el caso. Telefónica aporta lo que está obligado a aportar como incumbente.

        • Ant
          agosto 8, 2016 at 9:44

          Si lees con detenimiento mi mensaje hablo de aportación neta. No digo que los alternativos no cubran con FTTH, digo que la regulación que se menciona no ha aportado mucha cobertura neta adicional de FTTH sino, en todo caso, más competencia. Es decir ¿esas 8 millones de UI que mencionas de los alternativos dónde están en gran medida? ¿dónde TESAU ya tiene FTTH o dónde no la tiene? Porque aquí hablamos de UIs con FTTH, no de número de operadores que cubren con fibra una misma UI. A esos efectos da igual que una UI la cubra un operador que 800, es una UI con FTTH. Por eso digo, a no ser que orange y vodafone se dediquen a cubrir pueblos en donde no está TESAU, la regulación que se menciona no incrementa tanto la cobertura como el número de operadores que se pueden contratar. Obviamente también se incrementará algo la cobertura, pero no creo que haya muchísimas UI que cubran alternativos con FO y no llegue TESAU. De hecho, es fácil intuir que sea así, porque si no la regulación del mercado 3a no tendría sentido. El hecho de que se quiera imponer el NEBA local es el reconocimiento de que la CNMC opina que será TESAU quien acometa despliegues fuera de las grandes ciudades.

    2. Pingback: España, más crece en Europa en el despliegue de fibra óptica - CICOM

    3. Thalasos
      octubre 5, 2016 at 10:52

      Hola, aprovechando que el río pasa por… ¿sabe dónde se resuelven conflictos entre comunidades en materia de fibra óptica? En nuestra calle, hasta el número 58 hay desplegada fibra, pero ese portal, con numerosos vecinos, no ha dado consentimiento a usar su fachada (Madrid) y los tres portales siguientes, hasta una gran avenida, estamos con adsl.
      Tampoco entramos en los planes de despliegue de Telefonica, que es la respuesta que aparece en su página cuando solicitas fibra. Esto de las comunidades y el despliegue por subcontratas que no desean gastar un diezmo más, porque no se lo abona el operador, es un desbarajuste serio en las zonas antiguas de las ciudades. Esto y la resistencia vecinal a cualquier cosa.
      Gracias

      • CNMC
        octubre 6, 2016 at 13:30

        Buenas tardes,
        Por el momento, los conflictos entre comunidades no los resolvemos nosotros (si fuera un conflicto entre operadores sí, entre comunidades aún no). Le podemos sugerir que se ponga en contacto con la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y Sociedad de la Información (SETSI). Salu2

    4. Pingback: Freelancer y nomada digital como modus vivendi - Shakaran

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *