• Internet móvil: ¿sustituto o complemento del fijo?

     • noviembre 25, 2011 • Banda ancha, CMT • 9 Comentarios

    0 Flares 0 Flares ×

    La CMT está efectuando un seguimiento de los accesos de banda ancha móvil frente a la evolución del servicio de banda ancha fija. Se trata de estudiar si el auge del acceso a Internet en movilidad podría llegar a convertirse en un futuro en una alternativa real a la conexión fija.

    BA fija versus BA móvil, pros y contra en la balanza. Foto en flickr de procsilas

    BA fija versus BA móvil, pros y contra en la balanza. Foto en flickr de procsilas

    Para ello, la CMT  ha encargado una encuesta que determine, por ejemplo, por qué escogemos un tipo u otro de Internet en casa. Los resultados de esta investigación sobre el grado de sustitución entre los servicios de banda ancha fija y de banda ancha móvil de gran pantalla en el segmento residencial son meramente preliminares y no pretenden, en ningún caso, sustituir ni prejuzgar  la definición del mercado relevante que se realizará a lo largo del próximo año, como ya avanzamos hace unas semanas en nuestro Plan de Actuación.

    En España, el número de datacards ya supera  los 3 millones y medio, según la última nota mensual de septiembre de 2011.

    Por cierto, que cuando hablamos de banda ancha móvil de gran pantalla en este estudio, nos referimos siempre a la que emplea un módem USB y ordenadores portátiles que tengan incorporada una datacard, y no a los teléfonos con acceso a Intenet. Estos son algunos de los aspectos estudiados:

    Situación del mercado de la banda ancha

    Según los datos de esta encuesta, a finales de 2010, un 62,2% de los hogares españoles disponía de acceso a Internet. De éstos, un 54% tenía sólamente banda ancha fija (BAF), un 3,8% sólo banda ancha móvil de gran pantalla (BAM) y un 1,7% contaba con ambos accesos a Internet. Por tanto, la BAM aún es minoritaria entre las fórmulas de acceso a Internet en nuestro país.

    La encuesta también se ha fijado en la facturación de los servicios de Internet. Así, la gran mayoría de clientes con BAF tiene contratado un paquete de servicios (un 83,8%). Los clientes de BAM, por su parte, contratan en menor medida algún empaquetamiento (un 21,9%).

    Si hablamos de la velocidad, según los encuestados, la media de bajada del acceso de BAF era de 8,4MB/s, aunque un 11% de los encuestados desconocía la velocidad de su acceso fijo. En este terreno, las cifras para BAM sorprenden puesto que aquí un 36,4%, es decir, más de un tercio, no tenía idea de la velocidad de su acceso:

     

    Velocidad

    Fuente: CMT

    Sustitución entre acceso fijo y móvil

    Según la encuesta, un 62,8% de los hogares con Internet opinaban que el servicio de BAM no era una alternativa real al servicio de BAF. Obviamente, los hogares que solo cuentan con acceso móvil son mucho más favorables a la idea que la BAM sí que es una alternativa a la BAF:

    sustitución

    Fuente: CMT

     

    Si nos referimos a las razones esgrimidas para tener uno u otro acceso, podríamos resumirlo así:

    Sólo banda ancha móvil: La mitad de estos hogares aseguran que tener un acceso móvil es suficiente; un 26% de los casos manifestaban no querer contratar una línea fija mientras que otro 24% destacaba la movilidad del acceso.
    Sólo banda ancha fija: Estos hogares consideraban mayoritariamente que el acceso móvil era muy caro, de menos velocidad y desconfiaban de la cobertura.
    Los dos accesos: Los motivos de los hogares para disponer de los dos tipos de acceso apuntan hacía usos complementarios de los mismos: un 55,1% mencionaban que la BAM les permitía la posibilidad de conexión en cualquier lugar y un 20,5% que les permitía conectarse en su segunda residencia.

    Usos y calidad de la banda ancha

    En lo referente a los hábitos de uso, la mayor diferencia se encuentra en que los hogares tienen una mayor propensión a estar permanentemente conectados al acceso de BAF, especialmente en el caso en que el hogar tiene los dos tipos de acceso:

     

    uso

    Fuente: CMT

    En cuanto a los tipos de uso,  los hogares usan mayoritariamente los dos tipos de acceso para acceder a su correo electrónico o para buscar información en Internet. En cambio, para  las descargas de películas y videos se utilizan con más intensidad los accesos fijos que las conexiones móviles.

    Si hablamos de la calidad percibida del servicio por el usuario final, el acceso móvil puntúa algo por debajo del acceso fijo:

     

    calidad

    Fuente: CMT

    Antecedentes

    No es la primera vez que la CMT estudia la evolución de la banda ancha móvil y la potencial equivalencia de este servicio con el acceso a Internet a través de ADSL o de cable. A finales de 2008 concluimos que (en ese momento) los productos de banda ancha móvil no podían  considerarse como sustitutivos de los fijos desde la óptica regulatoria.

    En 2009, el regulador de Austria decidió que allí las conexiones fijas ( DSL o cable) eran sustitutas de las de móvil en el mercado residencial. Demostró que había competencia y se levantaron las obligaciones del ex monopolio de alquilar su red a determinado precio a los rivales para que éstos pudieran revender ADSL.

    Acceso al Informe sobre el grado de sustitución entre la banda ancha fija y la banda ancha móvil

    9 Respuestas a Internet móvil: ¿sustituto o complemento del fijo?

    1. noviembre 25, 2011 at 12:30

      Por supuesto que está sustituyendo a la conexión fija, al igual que la telefonía móvil, que no es un complemento de la fija, prueba de ello son el decrecimiento de las líneas fijas, sino un sustituto.
      ¿Razones?
      1.- La primordial el precio.
      2.- El “llevarte Internet allá donde estés”.
      3.- Aplicaciones muy interesantes de la mano de grandes desarrolladores de aplicaciones para móviles, por ejemplo Google y Apple que obligan a disponer de conexiones a internet móviles.

      Solo hay una posibilidad que convierta en un futuro próximo la conexión a Internet móvil en un complemento y no en un sustituto, y es la distribución de contenidos audiovisuales, el abandono de la hegemonía de la TDT, aunque esto dará que hablar mucho, por la pérdida del control político a las emisiones de TDT.
      Creo que esto será una revolución a nivel social, donde la distribución de contenidos audiovisuales y en concreto los contenidos informativos se escapen al control político y ya no tenga sentido el anacronismo de considerar la televisión como un servicio público.

    2. Pingback: Sustitución entre banda ancha fija y banda ancha móvil

    3. noviembre 25, 2011 at 16:18

      Pues yo difiero de la opinión del compañero Juan Antonio, aunque la respeto.

      Es impensable que la banda ancha móvil sustituya a la fija. Si bien si los móviles están sustituyendo a la telefonía fija, básicamente porque no se necesita gran cosa, para transmitir voz. Pero en lo referente a los datos. No es lo mismo.

      Por ejemplo, copyrights aparte el P2P en un móvil es nefasto, servicio de difusión continua o “streaming” tampoco, debido a la inestabilidad de la conexión. Y por otro lado las supuestas saturaciones de las redes, las restricciones de tráfico y precios excesivamente altos.

      Sin hablar de la saturación del espectro, interferencias o como tecnologías que parecían la panacea como el Wimax no lo son tanto.

      Salu2

    4. Pingback: ¿El despegue definitivo de la banda ancha móvil? | CMT Blog

    5. Pingback: Predicciones 2012 | CMT Blog

      • Jordi Viader
        enero 5, 2012 at 20:53

        Servidor de momento no puedo estar coforme con el cambio del teléfono fijo a movil, por ejemplo yo vivo en Barcelona, en el raval detrás del Teatro de Liceo, y en esta parfte de barrio estos inundados de tiendas de móviles gestionadas en su mayoria `pr pakistanis y cuando quieren probar un móvil tienen que salir a la calle y los vecinos al balcón, o sea que :((

        Saludos.
        Jordi Viader

    6. Pingback: Internet móvil en EEUU | CMT Blog

    7. Pingback: Sustitución de la telefonía fija por la telefonía móvil | CMT Blog

    8. Pingback: La CMT lanza la pre-consulta pública sobre la futura regulación de la fibra óptica | CMT Blog

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *