La semana pasada saltaba la polémica (y nos hicimos eco en Conexión a Internet, rauda… ¿y veloz?) por un estudio de Akamai que acusaba al iPhone de provocar una caída del 24% en la velocidad de la banda ancha móvil en Corea del sur. No han tardado en aparecer opiniones a favor y en contra de esta acusación.
La red de distribución de datos de Akamai se encarga de duplicar y almacenar el contenido del servidor de sus clientes (como por ejemplo Apple) en sus propios servidores. Así, cuando un usuario de Internet quiere acceder a un contenido (música del Itunes) todo o parte es descargado desde sus servidores.
El analista Paul Budde, experto en mercados asiáticos de telecomunicaciones, señala en uno de sus posts que la expansión de la banda ancha móvil, impulsada por la aparición de dispositivos inteligentes como el Iphone, ha disparado el número de usuarios y las redes móviles se han saturado al no estar preparadas para soportar rápidos aumentos de tráfico de datos. Asimismo, añade que Corea del Sur y Australia (en menor medida), son sólo una muestra de los países que se verán afectados por este fenómeno en los próximos años.
Budde aprovecha el dato de Corea del Sur para criticar la política de algunos operadores móviles, a quienes acusa no sólo de tener una infraestructura claramente insuficiente en las redes troncales, sino de suprimir artificialmente la demanda de aplicaciones móviles ofreciendo a sus clientes unos portales de acceso a servicios de Internet muy poco atractivos. «El iPhone rompió el mercado, lo abrió y los operadores móviles ya no lo controla. Ahora tienen dificultades para seguir el ritmo de la explosión y, tal y como hemos visto en Corea, les está resultando difícil.
Entre los que no secundan esta tesis se encuentra el diario online The Inquirer, que apunta en un artículo que el estudio de Akamai distorsiona la realidad al acusar al Iphone de la disminución de la velocidad media de conexión en Corea. The Inquirer argumenta que Corea del Sur, no tan sólo sigue siendo el líder absoluto en conectividad (11, 7 Mbps de media, un 36% superior al segundo Hong Kong), sino que la propia Akamai reconoce en su estudio que las conexiones a a través de banda ancha móvil representan una fracción muy pequeña en comparación con la fija. The Inquirer, por lo tanto, concluye que si esto es así, el efecto del iPhone atribuido por Akamai sobre la red del operador coreano en cuestión está sobreestimado.
Ars Technica, también se hizo eco del informe de Akamai, y se mostró irónica con la bajada de la velocidad media en Corea y el supuesto efecto del móvil de Apple: «esto supone… amuchos iPhones lentos (bueno, o al menos un servicio lento sobre el IPhone)», apuntaba el prestigioso portal de tecnología.
El artículo de The Inquirer también menciona otras supuestas imprecisiones del informe de Akamai. Así cuestiona que los datos puedan ser interpretados como una instantánea del Estado de Internet, ya que a su juicio son «más bien como el resultado del rendimiento de los servidores de Akamai desplegados en diferentes países». The Inquirer destaca el hecho de que no se especifique la velocidad de bajada y de subida, obviando así al importante volumen de transferencia de datos que suponen el intercambio de archivos Peer-to-peer o los juegos en red.
Cerramos el post recordando los datos las velocidades medias de banda ancha de diferentes operadores móviles que Akamai publicó hace unos días. Como podréis ver los nombre reales de los operadores parecen bajo un código.
[…] El blog de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones. Continued here: El iPhone y la caída de velocidad de la banda ancha móvil | CMT Blog […]
[…] This post was mentioned on Twitter by CMT, Luis Cisneros Burgos and Carlos Lopez Ardao, Egalcom. Egalcom said: RT @cmtblog El iPhone y la velocidad de la banda ancha móvil http://ow.ly/17ipUz […]
uhmmm … parece ser que las redes de telefonía movil no estan para muchos trotes… y esa es la solución para el medio rural? hombre, una cosa es que, viajando por ahí, quieras mirar internet y puntualmente te falle (no pasa nada, no ye pa tanto, te mueves y ya llegará la cobertura…) pero si eso ocurre cosntantemente a nivel residencial… entraremos en fase, no ya de brecha, sino de acantilado digital… 🙁
Evidentemente nada tiene que ver la velocidad de introducción de nuevos usos en la red con la puesta al dia de los equipos de la red.
No negaremos que a los operadores les cuesta invertir en la red ¿Acaso por una razonable amortización de los equipos? ¿Acaso por la crisis?
Y a los usuarios, ¿les cuesta invertir en nuevo hardware (alias gadgets)? Parece que no, será también por la crisis (!?)
Hace unos años alguien nos contó que la tarifa plana lo aguanta todo. Ahora quizá parece que no, ¿verdad? Y es que por muchas carreteras que me pongan en tanto la gasolina no tenga tarifa plana, me preocuparé muy-mucho de usarlas con discreción. En telecomunicaciones se dispone de toda la gasolina que haga falta y más ¿o es que cuando uno apaga el ordenador no tiene la sensación de estar despreciando aquella «gasolina» que ya tiene pagada?
¿Os imagináis gasolina de tarifa plana? Los colapsos en ciudades, pueblos, carreteras, autopistas o caminos menores estarian al orden del dia, laborale o no. ¿No es esto lo que está pasando en la red?
——
¿Se permiten actividades de ocio en este blog?
¿Podemos jugar a adivinar quien está detrás del ES-1, ES-2 y ES-3?
TIEMPO!
Hola, me parece de una gran hipocresía que las compañias que no venden un dispositivo concreto achaquen sus problemas a ese dispositivo en concreto (iphone) cuando al mismo tiempo están realizando una muy agresiva campaña para intorducirse en el mercado de la banda ancha/adsl ofertando tarifas planas para conexiones desde viviendas utilizando redes moviles.
Por lo visto la descarga de vídeos y archivos con sus redes y routers no las colapsan, sin embargo los terminales que vende la competencia si.
Un saludo
[…] de conectividad debido a la saturación de las redes móviles en Corea de Sur. Este informe, que generó bastante controversia en la Red, fue un aperitivo de lo que llegó la semana […]