Recientemente la CMT ha decidido iniciar un procedimiento contra el Ayuntamiento de Málaga para investigar si está dando wifi a sus ciudadanos de forma contraria a la Ley General de Telecomunicaciones.
Como ha sucedido siempre en los expedientes del wifi municipal, el problema está en que el ayuntamiento no se ha inscrito como operador en Registro de la CMT. Málaga alega que da sus servicios en régimen de autoprestación y que, por eso, no hacía falta inscribirse en el Registro.
Pero, ¿en qué consiste realmente la autoprestación?
- El primer requisito (y el más evidente) de la autoprestación es que el wifi se dé desde las dependencias municipales.
- Pero autoprestación también es un wifi que sirve para “satisfacer las necesidades propias del servicio municipal”, por ejemplo, una red wifi para que la usen los empleados del ayuntamiento.
- Un caso particular de autoprestación es el wifi que se da en bibliotecas, centros culturales o dependencias municipales donde se imparten cursos, porque se considera que el servicio “es complementario y/o necesario para la efectiva prestación del servicio principal”.
¿Qué no es autoprestación?
- No es autoprestación dar acceso a webs municipales, ni siquiera para hacer trámites relacionados con el Ayuntamiento. Este es un caso particular en el que se puede dar wifi gratuito, siguiendo la doctrina de la Comisión Europea. Pero no es autoprestación; el Ayuntamiento se tiene que inscribir en el Registro de Operadores de la CMT.
- Evidentemente, tampoco es autoprestación dar acceso a internet a los ciudadanos (es decir, a terceros), aunque se limite el acceso a páginas de contenido violento o pornográfico.
¿Qué pasará ahora con Málaga?
Es importante destacar que la CMT no cierra la red wifi malagueña. Simplemente, se inicia un procedimiento sancionador para analizar en qué condiciones se está dando el servicio. Dado que Málaga no está inscrita como operadora, habrá que establecer en qué casos el wifi que ofrece es autoprestación y en qué casos no lo es.
¿Se saben plazos para la resolución definitiva?
Muchas gracias blogcmt, seguiremos atentos la resolución. Un saludo
Si el Ayto usara los servicios de un WISP legalizado, aunque estos fuesen luego brandeados por el Ayto o usados para emitir su web municipal de forma gratuita usando el walled garden de sus hotspots y pagando por ello al operador, no sería necesario que tuviese licencia alguna , ¿verdad?
Blogcmt,
existe algún caso particular más donde se pueda dar wifi gratuita?
Tiene la comisión europea alguna «doctrina» específica más a seguir respecto a este tema?
Gracias por vuestros comentarios.
Hola, pero entonces los ayuntamientos solo necesitan registrarse como operador o algo mas como algún tipo de licencia o titulo habilitante¿¿
[…] – Registrarse en la CMT como operador (el Ayuntamiento de Avilés así lo ha hecho) […]
[…] meollo de esta resolución está en un concepto del que ya os hablados hace unos días, cuando tratamos lo que ocurría con la red wifi del Ayuntamiento de Málaga: la diferencia entre la […]
Hola a todos, me gustaría saber por qué el ayuntamiento de Monda (Málaga), tiene el permiso para dar internet inalámbricamente al pueblo cobrando una cuota de 10 euros mensuales, si alguien me puede decir por qué, muchas gracias. Si hay una forma de poner internet para un pueblo me gustaría que alguien me diese una solucion.
Yo me dedico a realizar ampliaciones a las empresas sobre el tema del wifi. Me gustaría saber como va esto de las licencias para emitir internet con alguna operadora.
Muchas gracias de nuevo al que me de alguna solución.
[…] La diferencia entre unos y otros lugares estriba en que en los primeros se trata de “autoprestación” con fines educativo-culturales y en los segundos se estaría ofreciendo un servicio no […]
Estimado blogcmt
Me gustaría mostraran la diferencia de porque en el municipio de Moralzarzal se estan dando wifi gratis por el ayuntamiento y en otros no se permite.
¿si un ayto se da de alta como operador, puede dar wifi gratis?
Gracias
[…] la red se explota en régimen de autoprestación, es decir, cuando no está abierta a terceros (en este post lo explicamos un poco más). Tampoco tienen que inscribirse los servicios de telecomunicaciones empleados por una comunidad de […]
[…] Wifi público: ¿hasta dónde llega la autoprestación? […]
[…] Wifi público: ¿hasta dónde llega la autoprestación? […]
[…] sesión contó con dos representantes de ayuntamientos que han presentado sus proyectos a la CMT: Málaga y Avilés. La alcaldesa de Avilés, Pilar Varela, explicó que “la motivación para crear una […]
[…] Wifi público: ¿hasta dónde llega la autoprestación? […]
[…] el momento, se han dado numerosos casos en los que estos ayuntamientos han comenzado a prestar este servicio sin prestar atención a las […]
[…] Wifi público: ¿hasta dónde llega la autoprestación? […]
[…] ha sucedido en la mayoría de los expedientes del wifi municipal, el problema está en que el ayuntamiento no se ha inscrito como operador. Málaga alega que da sus […]
[…] tengan que inscribir en el Registro: que el wifi se dé en régimen de autoprestación. En otro post referido al Ayuntamiento de Málaga lo explicábamos con más detalle, la autoprestación consiste en wifi dado para los propios […]
[…] 18 Febrero 2009 Wifi público: ¿hasta dónde llega la autoprestación? […]
Hola:
¿Alguno sabría decirme si se puede constituir una asociación que ofrezca internet a sus asociados por medio de guifinet, contratando la asociación la conexión a un mayorista?
Buenas noches
Tengo una duda, en mi comunidad queremos poner wifi comunitario, hemos pensado que la línea la contrataremos con ONO ya que son los unicos que tienen fibra óptica en mi barrio. Por otro lado, vamos a contratar el despliegue de la red wifi en todo el edificio. Hay una empresa que se ofrece a instalarnos todo pero como un alquiler, así que los equipos serán siempre suyos.
Mi pregunta es ¿esta segunda empresa también debe ser un operador? porque nos cobrará un alquiler mensual a todos…más que nada porque no queremos que nos timen 😉
Gracias