Buscando las diferencias. Foto de Sakura

Comparando encontramos las diferencias. Foto de Sakura

La CMT acaba de publicar el informe con la comparativa internacional de precios de banda ancha en la Unión Europea a junio de 2009 (enero-junio). Si no os apetece pelear con demasiados números y datos podéis leer el post o acceder a la nota de prensa.  Y a los que disfrutéis con las comparativas os invitamos a que os descarguéis éste y la serie entera de informes que la CMT ha elaborado.

Es la quinta vez que la CMT publica el estudio, que como algunos ya sabéis incorpora tanto las ofertas individuales de los servicios como las ofertas empaquetadas de voz/datos. La CMT  es el único regulador europeo que realiza de forma semestral este tipo de informes.

La metodología

Como todas las estadísticas están sujetas a una enorme controversia, y asumiendo el riesgo de que nos acuséis de ser unos pesados, creemos que es importante destacar los aspectos básicos de la metodología que utilizamos:

– Como no existen estadísticas de las cuotas de mercado de cada servicio para la UE-27, se ha utilizado el concepto de best entry offer: desembolso mínimo que un consumidor debe sufragar  para  acceder  al  servicio  de  banda  ancha. El desembolso resulta de sumar el  precio de acceso a la red (alquiler de línea) y el precio del servicio de banda ancha. Esta metodología no es un invento cargado de malas intenciones para salir mejor en la foto, la utiliza, por ejemplo, la propia Comisión Europea para algunos estudios similares.

– La CMT dispone de datos primarios para las ofertas españolas, mientras que para el resto se ha utilizado en los cinco informes hechos hasta ahora la base de datos de Quantum-Web Ltd. Es importante aclarar que esta empresa NO realiza el estudio, simplemente es el proveedor de las ofertas para los países de la UE-27. La CMT puede pedir datos a los operadores presentes en España, pero no a empresas de otros países, y esta es la única manera de obtener datos homogéneos.

– La  comparativa  se  circunscribe  a  las  ofertas  del  segmento  residencial y los precios considerados  no incluyen IVA, ni promociones o descuentos.

– Las ofertas se dividen en tres velocidades: baja (hasta 2 Mb/s, no incluidos), media (de 2 Mb/s hasta 10 Mb/s, no incluidos) y alta (a partir de 10 Mb/s).

– Se analizan ofertas empaquetadas (voz y banda ancha) y las que sólo dan servicios de banda ancha.  En España, alrededor del 90% de los servicios de banda ancha se contratan con paquetes que incluyen el servicios de voz, por lo que los datos resultantes para los paquetes son especielamente significativos. Asimismo, se muestran por separado las ofertas del operador histórico y la de todos los operadores.

– Los precios se expresan en euros y en euros PPP (Paridad de Poder Adqusitivo), por lo que está descontado el efecto de poder adquisitivo en cada país.

– Los precios considerados son mensuales y no incluyen IVA, ni promociones o descuentos.

– De las ofertas disponibles en la base de datos no se consideran ofertas con limitación de descarga temporal, ni conexiones de banda ancha a través de redes móviles (p.ej. HSDPA).

Los resultados

tabla banda ancha jun 2009

Según esta comparativa, la modalidad de banda ancha más demandada en España, el paquete de voz y datos a una velocidad de 2 Mb/s a 10 Mb/s (no incluidos) -velocidad que aglutina el 70% de las líneas del mercado-, fue un 6,3% más cara respecto a la media de las mejores ofertas de la UE (27) en el periodo del estudio. Esta modalidad se podía contratar en España por un precio de 32,5 € ajustados por paridad de poder adquisitivo (PPP), mientras que la media de las mejores ofertas europeas es de 30,6 € PPP.

El informe de la CMT también compara las mejores ofertas del operador histórico (Telefónica) con respecto a otros incumbentes europeos (Deutsche Telekom, KPN, BT, Eircom, Telecom Italia, etc). Durante el periodo del estudio, las ofertas de Telefónica fueron más elevadas: en el tramo de velocidad media (2 Mb/s hasta los 10 Mb/s no incluidos) era un 69,7 % superior a la media de las mejores ofertas en Europa, al representar un desembolso de 58,5 € PPP, frente a los 34,5 € de media en la UE-27. El paquete de velocidad baja fue un 19% más elevado; mientras que  en el paquete con velocidades más altas la diferencia estaba en un 63 % superior.

Diferencial de precios con el incumbente

El diferencial de precios en España entre la mejor oferta de los alternativos y la del incumbente a junio de 2009 (en los paquetes de velocidad media, el rango más representativo) es de 26,6 € PPP. Esta diferencia de precios ha impulsado la captura de cuota por parte de los operadores alternativos. Así, en el periodo que comprende el estudio (enero-junio de 2009), los rivales de Telefónica captaron 245.496 líneas de banda ancha, frente a las 78.074 conseguidas por el operador histórico (cifras tomadas de las notas mensuales de diciembre de 2008 y junio de 2009).

Además, la portabilidad fija, asociada a la contratación de paquetes de banda ancha y voz que los clientes hacen con operadores alternativos a Telefónica, ha marcado a lo largo de 2009 cifras récord, con medias móviles superiores a los 120.000 intercambios mensuales frente a las 90.000 portabilidades de diciembre 2008.

También puedes consultar:

– Informe de precios de banda ancha en la UE

– Comparativas de precios de banda ancha

Comparte esta noticia en tus redes
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •