• Entre nodos o “muxfines”

     • noviembre 12, 2008 • Banda ancha, CMT • 19 Comentarios

    0 Flares 0 Flares ×

    Hoy nos proponemos la ardua tarea de explicar qué es un nodo o concentrador de acceso, llamado muxfin en el argot de Telefónica, y para qué sirve.

    Para que os hagáis una ligera idea uno de estos equipos es tal que así:

    Canonboy

    MSAN de Huawei Autor: Canonboy

    A grandes rasgos, estos equipos de concentración se emplean para acortar la longitud que tienen los bucles de abonado que discurren desde la central hasta el domicilio del usuario final. En consecuencia,  el operador que los despliega puede ofrecer mayor ancho de banda a sus clientes, con servicios de Internet y/o televisión. Los muxfines son una pieza fundamental en el despliegue de las redes de acceso de nueva generación (NgaN).

    Para haceros una idea, la arquitectura de red que emplean los operadores cuando optan por tender algunos de estos nodos ya no es la tradicional, que sólo emplea el par de cobre como medio de trasmisión; ahora ya  entra en escena la fibra óptica.  Así, generalmente, desde la central telefónica hasta el nodo el operador tiende fibra óptica, mientras que entre el nodo y el usuario sigue utilizando el par de cobre.

    Hablamos de nodos en general, pero, en realidad, existe una tipología variada de ellos. Aquí los detallamos, según la estructura de red de Telefónica:

    Los nodos de tipo 1 (muxfin): Son los que solamente permiten la oferta de servicios de banda estrecha (voz sobre la red telefónica conmutada), es decir, con ellos no se puede ofrecer servicios de banda ancha.  Se comenzaron a desplegar hace décadas para mejorar la prestación del servicio básico de voz en zonas con carencias importantes de red, con calidad deficiente al tratarse de bucles muy largos y expuestos a frecuentes averías.

    Los nodos de tipo 2 (nodos de banda ancha): Se trata de nodos instalados en determinadas áreas caracterizadas por una red de cobre preexistente con pares excesivamente largos para una oferta de servicios de banda ancha y en la que se detectaba demanda suficiente. Muchos de ellos se albergan en el interior de edificios. En dichos nodos se instaló un DSLAM (tipo ATM, si bien algunos disponen también de DSLAM tipo IP) para proporcionar servicios ADSL, manteniendo los bucles de cobre hasta la central (con algunos bucles en paso por el nodo y otros conectados al DSLAM), siendo la central la encargada de prestar los servicios de voz.

    Los nodos de tipo 3 (nodos de banda ancha para voz y datos): Son nodos desplegados en dos situaciones: por un lado, se han añadido DSLAM a nodos MUXFIN (Tipología 1) ya instalados, y por otro lado, en nuevas zonas urbanísticas, se han desplegado directamente este tipo de nodos (con DSLAM para servicios de banda ancha y MUXFIN para servicios de voz), conectados por fibra óptica a la central (y por tanto sin cobre en este tramo). En numerosas instalaciones se han equipado los nodos de manera doble, con DSLAM tipo ATM y tipo IP.  Algunos de estos también se ubican en el interior de los edificios.

    Los nodos de tipo 4 (nodos de red de acceso de nueva generación): Este despliegue está limitado a nodos situados en los edificios. Están equipados con DSLAM (tipo IP) y tarjetas VDSL2, y mantienen la  continuidad metálica entre cliente final y central asociada, permitiendo (mediante conformado espectral) la utilización de sistemas xDSL desde central y por tanto, permitiendo la desagregación de los pares de cobre desde central.

    Desde el punto de vista del trabajo de la CMT, una de las pregunta es: ¿qué sucede cuando los nodos impiden que los operadores alternativos sigan desagregando el bucle en la central?. La CMT ha determinado, entre otras medidas, que para los operadores que pierdan la posibilidad de tener acceso a los bucles interceptados por un muxfin o nodo remoto, Telefónica estará obligada a proporcionar cualquier modalidad mayorista de acceso indirecto solicitada sobre esos bucles con un descuento del 23,5% en GigADSL y del 40,6% en ADSL-IP y que la operadora deberá incluir en la OBA información detallada de esos nodos que va instalando.

    Si os sigue picando la curiosidad por saber más sobre estos fascinantes equipos, aquí podéis encontrar más información.

    19 Respuestas a Entre nodos o “muxfines”

    1. erdanblo
      noviembre 12, 2008 at 18:32

      Gracias por el artículo, lo esperaba con muchas ganas, aunque la problematica de los que “sufrimos” uno de estos dispositivos de red, sigue ahí.

    2. erdanblo
      noviembre 12, 2008 at 21:20

      También me gustaria saber dentro de que categoría se encontrarian aquellos nodos que tienen numeración propia.

      En mi caso personal, el nodo remoto tiene asignada una numeración totalmente distinta a cualquier otra de la ciudad, además de que en la factura de Telefonica, el código MIGA que identifica la central no corresponde con ninguno de otra central de la ciudad.

    3. blogcmt
      noviembre 13, 2008 at 11:58

      Hola User,

      Por lo que nos cuentas parece q la tipología que correspondería a tu caso es la tercera. Son nodos característicos de zonas de nueva construcción, que tienen un código MIGA propio y no dependen de ninguna otra central, también tienen su propia numeración.

      salu2

    4. nova6k0
      noviembre 13, 2008 at 17:37

      Estimado amigos de la CMT. En una de las útlimas resoluciones sobre VDSL2 y Fibra. La CMT obligaba a Telefónica a que en que en el caso de los usos de los Muxfines no pudiese quitar el acceso al par de cobre por parte de los alternativos. Sin embargo por lo que veo en algunos casos. Cuando alguna persona abonada quiere cambiar de compañía se le deniega el cambio, diciéndole que pertenece a un muxfin y por lo tanto que al ser propiedad de Telefónica, no puede realizársele el cambio.

      ¿Creéis que Telefónica lo hace adrede y es una estratagema para evitar la fuga de clientes/as a otros/as ISPs?.

      Salu2
      Tino

    5. blogcmt
      noviembre 13, 2008 at 18:20

      Hola user,

      Según lo que nos comentas, aquellos abonados conectados a un muxfin para los que no es factible la desagregación en central (principalmente en los muxfines que acortan el bucle y en zonas nuevas) la solución para los operadores alternativos sería que hicieran uso del servicio mayorista de acceso indirecto para dar servicio a ese cliente, o en caso de que acudieran a la zona, solicitaran la desagregación del subbucle.

    6. Pingback: Telefónica acabará con la competencia ONLINE GRATIS

    7. Pingback: Explicación de los nodos remotos o MUXFIN

    8. marzo 21, 2009 at 1:48

      Me gustaria preguntar si el conformado espectral que se utiliza en los nodos de tipo 4 (nodos de red de acceso de nueva generación), garantiza la integridad de las señales SDSL, procedentes de las centrales, en el caso de las mangueras interceptadas por dichos nodos.
      Gracias anticipadas.
      Saludos Juan Pedro

    9. abril 10, 2009 at 13:29

      Pido disculpas por el mensaje incompleto anterior (se me fue la tecla), termino la consulta:

      Parece ser que es habitual que los operadores dominantes utilicen técnicas de regeneración en la señales, (especialmente SDSL), de hecho los fabricantes proporcionan este tipo se equipos con la posibilidad de tele-alimentación, desde central y con “aspecto físico de empalme de cable”, sin duda se trata de implantaciones puntuales para solventar la entrega de servicios, que no justifican la implantación de un nodo remoto, en ninguna de sus variante.

      Desconozco si esta técnica es empleada por Telefónica, ya que el fabricante que nos proponen estos equipos es proveedor habitual operadores dominantes en otros países de Europa

      La pregunta es si las operadoras alternativas podrían implantar un nodo remoto, para poder, regenerar las señales, aprovechando la existencia de la regulación de subbucle y solicitando a Telefónica la implantación de tendidos de cableado externo coincidentes con los nodos remotos que esta tenga implantado.

      Esta arquitectura requeriría, necesariamente la continuidad del cobre Central-Nodo y Nodo-Abonado, para poder garantizar la continuidad metálica. Esta continuidad seria interrumpida por repetidor o regenerador de señal.

      Soy consciente que esta consulta esta enfocada a la entrega de servicios de carácter residual y su aportación es escasa a la hora de abordar los nuevos retos de la regulación, pero creo que un repetidor ó regenerador de señal para una operadora con baja cuota de mercado cumple la misma misión que un nodo remoto para una operadora, con mayor penetración.

      Muchas gracias.

      Juan Pedro

    10. abril 19, 2009 at 0:36

      Muchas gracias.

      Saludos

      Juan Pedro

    Deja un comentario

    Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *