Hoy numerosos medios recogen la Resolución del último Consejo de la CMT. De nuevo, la fibra óptica vuelve a estar en el candelero. Es obvio que, desde hace ya varios meses, la regulación de esta nueva red de telecomunicaciones (NGaN) es uno de los asuntos a los que la CMT se está dedicando de lleno.
Concretamente, en esta última decisión, la CMT reitera que Telefónica deberá abstenerse de comercializar servicios minoristas prestados sobre FTTH hasta que la Comisión lo autorice, cuando finalice las pruebas de comprobación y dé su conformidad con el servicio de acceso a los conductos planteado por la operadora. Para ello, la CMT ha iniciado de oficio el trámite para verificar que se están cumpliendo las obligaciones que se le han impuesto a Telefónica mediante diversas resoluciones que regulan esta nueva red.
La CMT ya dejó claro en su Resolución de 31 de julio de 2008 los requisitos cuyo previo cumplimiento por parte de Telefónica se consideraban ineludibles para el inicio de la prestación de servicios minoristas sobre FTTH. Concretamente, en el Resuelve Segundo de esa resolución se establecía que: “La comprobación por esta Comisión del cumplimiento de los plazos comunicados por TESAU mediante escrito de fecha 28 de julio, será condición previa para la comercialización de sus servicios minoristas”.
¿ En el resto de Europa funcionan también con estas burocracias ? Igual soy un pardillo pero veo… que le damos muchas vueltas a las cosas antes de ponerlas en marcha y mientras los demás nos comen …
Y ahora que lo pienso… acerca de los paradigmas…
El cable submarino … ¿ de quién es ? 🙂
Imagino que las infraestructuras estratégicas son propiedad del estado. 🙂
Buenas JL,
Lo cierto es que en algunos países de la Unión Europea incluso se ha puesto en marcha una OBA de conductos, cuya elaboración y puesta en funcionamiento supone largos y costosos estudios. Ello implica más burocracía aún, cmo tú dices. Aquí, la CMT la única condición que ha puesto para el lanzamiento de estos servicios es que Telefónica pusiera en marcha un servicio de apertura de conductos para los otros operadores, precisamente para eso, para dar una solución regulatoria más inmediata. Lo que está haciendo ahora mismo la CMT es comprobar ese servicio.
En cuanto al cable submarino no es propiedad del Estado. Ninguna infraestructura de telecomunicaciones lo es, porque el sector se liberalizó y en el caso de España no quedó nada en manos del Estado.
Desde algunos operadores, consideramos que la medida de obligar a Telefónica a abrir sus canalizaciones no es suficiente, se le debería de imponer también una moratoria puesto que Telefónica lleva 2 años desplegando su «experiencia precomercial» y pretenden que de un dia para otro el resto de los operadores desplegemos una red ¿?, en los mundos de Yupi quizás, no en España.
Además Telefónica incumple reiteradamente las obligaciones que se le imponen y las multas que le caen por ello le son irrisorias para el único operador ex-monopolio (los de ex- es una coña muy buena …) que en Europa apenas ha notado la liberalización.
Desde Febrero de esta año, nuestros ingenieros le insisten a Telefónica sobre la información sobre los conductos y galerías, recibiendo de ellos continuamente escusas y más escusas. A pesar de que la obligación impuesta por la CMT no «empezaba a correr» hasta el 16 de Septiembre, a día de hoy, 30 de Noviembre, en Telefónica nos siguen dando larga para tener acceso al sistema MARCO y la información sobre canalizaciones. De esta manera es imposible crear competencia.
Estimados amigos, yo tengo una duda con respecto a la resolución. En ella aparece reflejado que la CMT no ha constatado que Telefónica esté vendiendo los 30 megas tal como indica Orange, sin embargo desde agosto la web triofutura.com permite la comercialización y de hecho yo he visto en alguna tienda física publicidad de los 30 Megas. ¿Cómo la CMT se cerciora de que no es una comercialización y si una precomercialización? Espero haberme explicado 🙂 Un abrazo
Hola Javier,
La prueba precomercial tiene unas características y limitaciones fijadas por la CMT para que no afecten a la competencia. La prueba precomercial de FTTH estaba en principio limitada a Madrid y Barcelona. Después, una resolución de la CMT del 27 marzo (http://tinyurl.com/5am4kw), modificó las condiciones de la prueba precomercial y la amplió a 31 localidades situadas en 12 provincias.
En su escrito a la CMT, Orange indicaba que se podía contratar el Trio Futura en poblaciones del área metropolitana de Madrid. Puesto que en marzo se ampliaron las poblaciones que podían formar parte de la prueba precomercial, Telefónica no estaba incumpliendo las condiciones.
Por otra parte, en una prueba precomercial se puede cobrar a los usuarios que participan en ella. No hay limitaciones en ese sentido. Por eso se puede anunciar en internet o en tiendas y «vender» el producto al cliente. Es decir, cobrarle por ello.
Esperamos haber resuelto tus dudas. Un saludo.
Raúl, como bien dices la obligación de acceso a los conductos no empezaba a funcionar hasta el 16 de septiembre. Ahora mismo la CMT está verificando que el sistema MARCO funcione antes de autorizar el lanzamiento comercial de la fibra óptica de Telefónica.
De todas formas, como sabes, la CMT puede intervenir en caso de conflicto entre operadores en materia de acceso e interconexión de redes.
Por el bien de la COMPETENCIA, en mayúsculas, a Telefónica no se le debería conceder ni un priviligio más, antes al contrario.
[…] la CMT ha lanzado una interesante iniciativa en Internet, muy de agradecer: un blog en el que se hace eco de sus acciones más importantes, explicándolas de forma sencilla y fácilmente comprensible, y que también aprovechan para otras […]
Al final Telefónica tendrá que ceder sus canalizaciones a otros competidores y acabarán obligándola incluso a alquilar su nueva red de fibra. Telefónica lleva con moratoria para la fibra un montón de años y otros operadores repartidos por demarcaciones han podido dar sus servicios mientras que Telefónica no. Lo que necesita España para avanzar es disponer de buenas infraestructuras y, por ende, de operadores que inviertan en dichas infraestructuras, no sólo los que vienen a emplear la de otros y a hacer competencia vía precio… Así les va a algunos que basan su modelo de negocio en bajar precio y no en innovar…
A Telefónica le obligarán a dar calidad y a atender las peticiones de otros operadores que mientras se quedan con los brazos cruzados y cuyo modelo de negocio se basa, entre otras cosas, en buscar financiación vía multas y denuncias, y si no tiempo.
Lo malo es que en seguida sale a la prensa cuándo ponen una multa o denuncia a Telefónica, con grandes titulares amenazantes, pero cuando luego esas multas o denuncias son retiradas o se demuestra que no tenían fundamento y quedan en agua de borrajas, no veo grandes titulares en los periódicos comentándolo o sacando a la luz la estrategia de los que se hacen llamar operadores «serios». Si acaso algún parrafillo oculto, pero tampoco sale en los telediarios ni nada…
Que vengan competidores potentes que inviertan en red, eso es lo que necesitamos.
Buenas, una consulta/curiosidad, ¿la CMT permitiria que un ayuntamiento / cabildo (escribo desde La Palma- CANARIAS) realizace una infraestructura de ftth y luego esta alquilarla a las operadoras interesadas?
David,
Una iniciativa similar a la que tú expones la ha puesto en marcha el Gobierno del Principado de Asturias a través de la construcción de la red de fibra óptica ASTURCON y la creación del ente «Gestión de Infraestructuras Públicas de Telecomunicaciones del Principado de Asturias» (GITPA).
En este caso el Principado ha sufragado con fondos públicos la construcción de una red FTTH neutra, abierta a todos los operadores, cuya gestión y explotación ha cedido al GITPA. El modelo de explotación es el alquiler de la misma a los operadores minoristas interesados en dar servicio a través de ella. La red se mantiene con los ingresos generados de esta forma.
Como verás, de forma indirecta ya he respondido a tu pregunta 🙂
Lo que no podría hacer el Ayto./Cabildo es imponer el uso de la red pública. Si un operador decide que le interesa más desplegar red propia debe poder hacerlo (ciñéndose a las ordenanzas municipales, claro).
Un saludo.
María,
Yo creo que lo verdaderamente interesante para los usuarios es la competencia en servicios entre diferentes operadores, y no en infraestructuras.
Mientras los operadores consideren las infraestructuras como un activo estratégico y una barrera de entrada para competidores nos veremos abocados a inversiones muy elevadas para ofrecer nuevos servicios, lo cual obviamente perjudica a los competidores más pequeños y con menos «músculo financiero».
Conseguir una regulación que fomente la ordenación de las infraestructuras, el acceso y la compartición de las mismas en condiciones homogéneas para todos y la alineación de los diferentes organismos con competencias en el despliegue de redes de comunicaciones es, a mi entender, el camino más adecuado para avanzar en el despliegue de NGN.
Un saludo.
Con todas estas historias, nos olvidamos una de las cosas más importantes y es que en estos tiempos de crisis, poca gente sabe la cantidad de empresas, trabajadores y puestos de trabajo directos e indirectos que están pendientes que la CMT autorice a Telefónica a continuar con su despliegue de FTTH.
Cuando se autorice a Telefónica -acordaros bien- Bajará notablemente el paro. Que se dejen de burocracias y que dejen trabajar que es lo que necesitamos todos.
En Francia, France Telecom (Orange), está haciendo lo mismo y NADIE en su país le para los pies. Y ahora viene aquí a paralizarnos el trabajo de miles y miles de personas y empresas colaboradoras de telefónica que están esperando para poder trabajar. Si quiere dar mal France Telecom, que lo haga en su país, no aquí.
Hola Manuel:
Gracias por tu comentario, pero una pequeña puntualización. La CMT no ha parado el despliegue de fibra óptica de Telefónica. Eso no se ha producido en ningún caso y no tiene nada que ver con nuestra medida. Telefónica puede seguir tendiendo su red de fibra óptica. La CMT lo único que ha hecho es parar la comercialización de servicios de FTTH hasta que compruebe que se está cumpliendo la condición que le puso para poder lanzar esos servicios al público: tener a disposición de terceros un servicio de acceso a sus conductos.
Salu2
Gracias a la C.M.T. hoy me he quedado sin trabajo, este es el resultado de que Orange y los demas, le paren el FTTH a Telefonica, Telefonica no va a crear mas FTTH, por lo menos durante bastante tiempo, informacion muy directa, os lo puedo asegurar, tengo una hija de 6 años y un niño con 18 dias y me he ido a la calle por estas cositas.
Gracias a todos los defensores de la C.M.T y de Orange….. muchas gracias.
Luis, lamentamos tu situación personal. Respecto a las acciuones de la CMT sólo podemos recordarte lo que hemos explicado antes en este mismo hilo:
Hola Manuel:
La CMT no ha parado el despliegue de fibra óptica de Telefónica. Eso no se ha producido en ningún caso y no tiene nada que ver con nuestra medida. Telefónica puede seguir tendiendo su red de fibra óptica. La CMT lo único que ha hecho es parar la comercialización de servicios de FTTH hasta que compruebe que se está cumpliendo la condición que le puso para poder lanzar esos servicios al público: tener a disposición de terceros un servicio de acceso a sus conductos.
Si entendemos las posiciones de los operadores, la cosa queda bastante clara:
Telefonica: Construyo una red, que me cuesta un paston (aunque luego cobre lo que me de la gana) y se quieren quedar con mi negocio, y una mi…
Ono:No tengo ni un duro, estoy despidiendo a todo el mundo, y si estos sacan este producto no valgo nada, mi intencion es vender la empresa!!
Orange: Tengo unas infraestructuras que menos mal que me han regalado, no pienso invertir ni un pavo, en este pais que son todos un poco jilip…les paro los pies y sigo funcionando, eso si en Francia soy el p.. Amo y no me toca nadie.
Vodafone: Yo con tal de tocar los coj…. estoy contento.
Los demas: no saben no contestan, pero todos contra Telefonica el imperio Franquista y dictatorial que ………..
Total: lo de siempre, atrasados, he formado a unos 600 trabajadores de fibra optica para lo que era el producto de mi ex-empresa, y estaran en el paro ya unos 400, bueno y conmigo 401.
Gracias al aporte de los operadores.
El perro del hortelano, ni come ni deja comer.
Luis, suscribo tus líneas y estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo tengo una empresita pequeña, que soy subcontrata de la contrata de telefónica, tenía 20 personas, he gastado dinero y recursos en formar a la gente y en comprar los carísimos aparatos que se requieren para este tema. Ahora quedamos 5 personas y estamos malviviendo trabajando en una obra de construcción haciendo la electricidad (y gracias). Si no nos hubiesen tocado las narices ahora estaríamos trabajando y amortizando las inversiones, ahora sólo tengo deudas. Sin olvidar la de parados que se van sumando. Luis un abrazo y esperemos que esto se solucione pronto. Por favor, si te enteras cuiando empieza telefónica a instalar de nuevo, me lo dices. Gracias
Buenos días, se sabe algo por la CMT de cuando va a arrancar de nuevo telefónica con la construcción de la red de FTTH ?
Ya se que no tiene nada que ver con la CMT y que Telefónica ya tiene la autorización, pero es por si se oye algo por la CMT. Somos tantos los que estamos parados a la espera que arranque la construcción de FTTH…
El problema es que no se a quien ni adonde dirigirme.
Saludos
Vamos a ver
Vd invertiria en red si
1 La CMT no le impone ninguna obligacion de hacerlo
2 la CMT obliga a su competidor a cederle capacidad en su red a precios irrisorios
Pues evidentemente no invertiria nada de nada
Aqui la gente no invierte porque le sale mas barata la alternativa
¿Cual es la alternativa? Llorarle a la CMT para que, «a punta d e pistola», Telefonica le baje aun mas sus precios de alquiler de su red
Asi que a los que no invierten van aseguir sin invertir y a Telefonica …pues no parece que le incentiven a invertir nada
Un negocio redondo para esas compañias pero malisimo para el pais y los clientes porque no se crean redes modernas. Tambien una contribucion al atraso de España
Esto ¿Lo sabe la CMT? Me cuesta creer que no lo sepan (nadie puede ser tan tonto)
El misterio es ¿Porque la CMT actua asi? algo digno de 4º milenio o…
En cualquier caso, si alguien sabe el motivo, lo podria compartir con todos nosotros.
Gracias
Saludos
Hola a todos,
¿Alguien sabe cuando va a continuar Telefónica desplegando FTTH?, porque después de los “pilotos” esto se ha quedado muy parado y a pesar de tener luz verde de la CMT, no ha seguido invirtiendo en red aproximadamente desde hace tres o cuatro meses.
¿Alguien sabe el por qué de este parón y cuando va a continuar desplegando red?
Gracias al que sepa algo y conteste.
Un saludo
Hola a todos.
Únicamente me gustaría comentar que cuando un operador histórico como Telefónica, se mueve en cualquier dirección, provoca «temblores de tierra», basta con recordar las manifestación de los empleados de SINTEL, en el pase de la Castellana, ó alguno de los expedientes de regulación de empleo que afecto a cientos de miles de empleados.
Sin duda se genera empleo masivo en un corto periodo de tiempo, para cumplir con las expectativas comerciales de ciertos productos.
Como empresa o como empleado esto suele tener poca continuidad, en el tiempo y cuando se cumplen ciertos despliegues, se producen ajustes tan brutales (como la burbuja de la construcción, en nuestro país), si se puede trabajar en otra cosa…
Saludos cordiales,
Juan Pedro
[…] el servicio de acceso a sus conductos y canalizaciones: la oferta Marco. Si recordáis, Telefónica no estuvo autorizada a lanzar comercialmente sus ofertas de FTTH hasta que la CMT no le dió el visto bueno. El caso es que ahora la Resolución que acaba de aprobar […]