Habrá multifibra en el interior de los edificios franceses, tal como defendía el regulador francés, bendecido además por la autoridad de competencia y la Comisión Europea. Pero a cambio, France Télécom ha hecho realidad sus amenazas y ha “congelado” sus inversiones en fibra hasta el hogar (ftth).
El regulador de las telecos francés decidió que el primer operador que llegase a un edificio debería tender varias fibras si otro operador se lo pedía. Sólo sería obligatorio en las zonas más densamente pobladas y la otra empresa debía estar dispuesta a costear parte de la inversión. Y aquí es donde empiezan las discrepancias.
¿Un sobrecoste del 5% o del 40%?
Arcep estima que tender varias fibras en un edificio en lugar de una sola, tan solo encarecería la inversión un 5%. France Télécom, que se ha opuesto desde el principio, calcula que la obra subiría un 40%. Lo dijo su presidente, Didier Lombard, y lo han cumplido: despliegue de fibra óptico congelado.
En España, la CMT decidió que el primer operador que llegue y cablee con fibra un edificio deberá dar acceso razonable a sus infraestructuras a otros operadores que lo soliciten. Así no habrá que importunar a los vecinos del bloque con sucesivos tendidos de fibra.
Además los precios tendrán que ser razonables y los operadores deberán llegar a acuerdos privados. Sólo si las negociaciones no tienen éxito, podrá intervenir la CMT.
Treinta millones de inversión
Mientras en Francia todavía siguen las disputas monofibra-multifibra en los edificios, hemos leído que previsiblemente el gobierno francés anunciará en diciembre un plan nacional de despliegue de fibra óptica de 30 millones de euros. En las zonas rentables, los operadores privados llevarán la iniciativa, pero en el resto de áreas se están discutiendo soluciones como colaboraciones público-privadas o financiación 100% pública.
Buenos días,
¿Por qué no hay resoluciones de la CMT de la semana pasada y de ésta? ¿ya no van a publicarlas? Las últimas son del 5 de noviembre.
Les ánimo a que cambien al dinámica del blog, como observarán nadie participa ni hace comentarios, en mi opinión deberían de centrarse en cuestiones que interesan directamente a los operadores, cuestiones relacionadas con las resoluciones de la semana, numeracion, conflictos etc.
Hola Ana,
Gracias por tu sugerencia. Las resoluciones se siguen publicando unos días después de que se haya celebrado cada consejo. La semana anterior no hubo, por eso las últimas resoluciones son las del 5 de noviembre.
Un saludo
[…] This post was mentioned on Twitter by CMT, Nae. Nae said: RT @cmtblog: En Francia se debaten entre congelar la inversión en fibra óptica o lanzar un plan de despliegue nacional http://bit.ly/4CRiaU […]
[…] France Télécom congela las inversiones en fibra en Francia […]
Quisiera aportar un voto contrario a la sugerencia de Ana. Creo que el blog de la CMT debería estar dirigido y tener como audiencia principal a los usuarios de telecomunicaciones y el público en general. Los operadores ya disponen de los canales de comunicación con la CMT para dirimir las cuestiones técnicas que les interesan. En mi opinión la dinámica actual del blog es acertada, y ante el panorama de reguladores grises que tenemos en España, les felicito.
Gracias, Andrés. Un saludo